環境省・新着情報
2024年08月26日
(仮称)松前2期風力発電事業に係る環境影響評価準備書に対する環境大臣意見の提出について
環境省は、「(仮称)松前2期風力発電事業 環境影響評価準備書」(東急不動産株式会社)に対する環境大臣意見を経済産業大臣に提出した。
環境大臣意見では、
(1) 国内希少種であるオジロワシの飛翔が高い頻度で確認されており、地形条件においてもバードストライクのリスクが高いとされている1号機の風力発電設備について、設置の取りやめ又は影響が回避若しくは十分に低減できる場所に配置の変更を行うこと
(2) バードストライクの発生を低減するため、専門家等の助言を踏まえ、ブレード塗装、シール貼付等の鳥類からの視認性を高める措置を講ずること。特に2号機及び5号機の周辺では1号機の周辺に次いでオジロワシの採餌行動を含む飛翔が確認されていることから、稼働前から視認性を高める措置を実施すること
等を求めている。
■ 背景
環境影響評価法及び電気事業法は、出力50,000kW以上の風力発電所の設置又は変更の工事を第一種事業とし、経済産業大臣は、事業者から提出された環境影響評価準備書※1の審査に当たって、環境大臣の意見を聴かなければならないこととされている。
本件は、「(仮称)松前2期風力発電事業 環境影響評価準備書」について、この手続に沿って経済産業大臣に対して意見を提出するものである。
今後、事業者は、環境大臣の意見及び関係地方公共団体の長の意見を受けた経済産業大臣勧告等を踏まえ、法に基づく環境影響評価書の作成等の手続が求められる。
※1 環境影響評価準備書:環境影響評価の結果について環境の保全の見地からの意見を聴くための準備として、調査、予測、評価及び環境保全措置の検討を実施した結果等を示し、環境の保全に関する事業者自らの考え方を取りまとめた文書。
本件は、「(仮称)松前2期風力発電事業 環境影響評価準備書」について、この手続に沿って経済産業大臣に対して意見を提出するものである。
今後、事業者は、環境大臣の意見及び関係地方公共団体の長の意見を受けた経済産業大臣勧告等を踏まえ、法に基づく環境影響評価書の作成等の手続が求められる。
※1 環境影響評価準備書:環境影響評価の結果について環境の保全の見地からの意見を聴くための準備として、調査、予測、評価及び環境保全措置の検討を実施した結果等を示し、環境の保全に関する事業者自らの考え方を取りまとめた文書。
■ 事業の概要
北海道松前郡松前町において、最大で出力51,600kWの風力発電所を設置する事業。
・ 事業者 東急不動産株式会社
・ 事業位置 北海道松前郡松前町(対象事業実施区域の面積 約739.3ha)
・ 出力 最大51,600kW(単機出力 4,300kW×12基)
・ 事業者 東急不動産株式会社
・ 事業位置 北海道松前郡松前町(対象事業実施区域の面積 約739.3ha)
・ 出力 最大51,600kW(単機出力 4,300kW×12基)
(参考)環境影響評価に係る手続
【配慮書の手続】
・ 公表 令和2年 6月24日~同年 7月27日(住民意見47件※2)
・ 北海道知事意見提出 令和2年 9月 4日
・ 環境大臣意見提出 令和2年 8月24日
・ 経済産業大臣意見提出 令和2年 9月17日
【方法書の手続】
・ 縦覧 令和3年 9月 8日~同年10月11日(住民意見28件※2)
・ 北海道知事意見提出 令和3年12月23日
・ 経済産業大臣勧告 令和4年 3月 2日
【準備書の手続】
・ 縦覧 令和6年 1月10日~同年 2月13日(住民意見11件※2)
・ 北海道知事意見提出 令和6年 7月25日
・ 環境大臣意見提出 令和6年 8月26日
※2 環境の保全の見地からの意見の件数。
・ 公表 令和2年 6月24日~同年 7月27日(住民意見47件※2)
・ 北海道知事意見提出 令和2年 9月 4日
・ 環境大臣意見提出 令和2年 8月24日
・ 経済産業大臣意見提出 令和2年 9月17日
【方法書の手続】
・ 縦覧 令和3年 9月 8日~同年10月11日(住民意見28件※2)
・ 北海道知事意見提出 令和3年12月23日
・ 経済産業大臣勧告 令和4年 3月 2日
【準備書の手続】
・ 縦覧 令和6年 1月10日~同年 2月13日(住民意見11件※2)
・ 北海道知事意見提出 令和6年 7月25日
・ 環境大臣意見提出 令和6年 8月26日
※2 環境の保全の見地からの意見の件数。
連絡先
環境省大臣官房環境影響評価課環境影響審査室
- 代表
- 03-3581-3351
- 直通
- 03-5521-8237
- 室長
- 加藤 聖
- 室長補佐
- 鈴木 祐介
- 審査官
- 高木 亮介